Рейтинг лучших телефонов с хорошей камерой по версии dxomark

Apple iPhone 13 Pro против Google Pixel 5: Опыт фотосъемки

Опыт фотографирования важен — может быть, не так важен, как качество фотографий, — но все же важен. Приложение Google Camera является одним из самых востребованных приложений для смартфонов Android. Он не только создает фантастические фотографии благодаря алгоритму HDR компании, но и само приложение хорошо сделано с множеством функций. Google Pixel 5 имеет такие функции, как астрофотография и объектив Google, а также индикаторы уровня для съемки фотографий по горизонтали и сверху вниз.

В отличие от этого, приложение для iPhone 13 Pro функционально, хотя и не так функционально. Моя любимая функция Google Camera-это уровни для снимков сверху вниз и для горизонтальных снимков, так как это помогает идеально выровнять фотографии. Он использует тактильную обратную связь, чтобы предупредить вас, когда вы держите телефон на уровне и чувствуете себя хорошо в руке при съемке. iPhone 13 Pro мог бы обойтись некоторыми подобными функциями, особенно с учетом того, что Apple сейчас так много рекламирует камеры профессионального уровня.

Google Pixel 6 vs. iPhone 13: Verdict

Past Pixel vs. iPhone comparisons have felt like more of a no-contest, with Google’s phone only competing on the camera front. That’s changed with the Pixel 6 vs iPhone 13, as Google’s handset is a much more impressive phone that gives the iPhone 13 all the competition it can handle. In the end, we think the iPhone 13 is the better device, but not by much.

Swipe to scroll horizontally

	Google Pixel 6	iPhone 13
Price and availability (10 points)	9	7
Design (10 points)	8	7
Display (15 points)	13	11
Camera (20 points)	17	18
Performance and 5G (20 points)	16	20
Battery life and charging (15 points)	10	13
Software and special features (10 points)	10	9
Overall (100 points)	83	85

The deciding factors turn out to be the iPhone 13’s superior performance and photos that were a touch better than what the Pixel 6 could produce. We also appreciate how long the iPhone 13 can last on a charge and its faster real-world charging speeds.

But the Pixel 6 made strides in areas where Google’s phones have traditionally come up short. This is the best-looking phone Google has ever produced, and the display’s faster refresh rate gives it an edge over the iPhone that Apple really must address with future handsets. The switch to the Tensor processor was also a great move by Google, thanks to all the smart software capabilities that are now possible with the Pixel 6.

Как выбрать смартфон с хорошей камерой

Прежде чем начать рассматривать рейтинг смартфонов с хорошей камерой, нужно учесть не только количество мегапикселей, но и их размер

Также важно выбирать модель, которая имеет в оснащении несколько объективов. Не следует забывать и про автономную работу

Если планируется длительная съемка, понадобится аккумулятор емкостью не менее 5000 мАч.

Решив приобрести телефон с качественной камерой, следует обратить внимание на такие характеристики:

Размер матрицы. Чем больше цифра, тем восприимчивее к свету камера. Это, в свою очередь, влияет на естественность всех оттенков. Размер сенсора измеряется в дюймах, например – 1/3″. Лучше всего выбирать максимально приближенное к единице значение.
Разрешение экрана. Чем больше рабочая область, тем удобнее просматривать отснятый материал и работать с ним.
Виды объективов. Современные смартфоны выпускаются сразу с несколькими оптическими системами. Обычный модуль часто дополняется широкоугольным или сверхширокоугольным. Для макросъемки понадобится специальный объектив. Дополнительно для размытия заднего фона в паре с основным «глазом камеры» используется телеобъектив.
Светосила объектива. Апертура объектива пропускает свет на матрицу. Чем выше значение, тем больше его пройдет, а значит, на изображении будет меньше шумов. Этот параметр обозначается вот так: f/1.8, f/2.8 и т. п. В данном случае f – это фокусное расстояние, а цифра – диаметр входного «зрачка». У хорошего камерофона число под дробью наименьшее.
Разрешение камеры. Основной объектив имеет от 12 до 108 Мп. Но такая характеристика сама по себе особой роли не играет

Поэтому важно учитывать и другие параметры, например, тип стабилизации изображения. Доступные эффекты

Речь идет о ночном режиме, о портрете и спортивной съемке быстродвижущихся объектов.

Нет особого смысла при покупке обращать внимание только лишь на линзы. Проверить реальное качество фотографии можно исключительно во время самой съемки

Какая фирма лучше всего делает смартфон с камерой
BBK Electronics (OnePlus) 0%

Samsung 0%

Xiaomi 50%

Realme 0%

Huawei 0%

OPPO Electronics Corporation 50%

Проголосовало: 2

Недорогие веб-камеры с хорошим качеством до 2000 рублей

Конечно, видео в формате 4к от таких веб-камер ждать не стоит. Но в остальном они вполне достойны и заслуживают внимания пользователей, ищущих модель для домашнего пользования.

Defender G-lens 2579 HD720p 

Стильная Defender G-lens 2579 HD720p 
Мне нравится3Не нравится2

Стильная камера с интересным оформлением. Она имеет горизонтальное расположение и встроенный микрофон. Качество изображение считается весьма достойным, чему способствует автофокусировка. Крепление является универсальным, поэтому устройство легко закрепить практически на любой поверхности. Светочувствительность у камеры высокая и авто настраивается в зависимости от окружающего пространства.

Характеристики:

• матрица CMOS;
• частота на 30 Гц;
• ручная фокусировка;
• кабель более метра в длину;
• широкий диапазон настроек.

Плюсы и минусы

хороший микрофон;
не требует драйверов;
приятный дизайн;
простота настроек;
отсутствие искажений при видеотрансляциях.

не самое удобное крепление, наползающее на монитор;
не может снимать против света.

Цена модели 1500 рублей.

Xiaomi IMILAB

Приятная камера Xiaomi IMILAB
Мне нравится2Не нравится2

Визуально приятная камера, представленная в классическом дизайне. Она имеет достойное разрешение и простое крепление, которое подходит для любых горизонтальных поверхностей. Модель оснащена интегрированным микрофоном, который передаёт звук в среднем качестве.

Характеристики:

• матрица на 2 000 000 пикселей;
• кабель USB;
• широкий угол обзора;
• ручная фокусировка;
• частота 30 Гц;
• небольшой набор допнастроек.

Плюсы и минусы

высокая скорость отклика;
доступная стоимость;
отсутствие драйверов;
простота настроек;
можно делать фото.

широкоугольная опция на web камере проработана плохо;
картинка «мыльная»;
качество звука серьёзно хромает.

Стоимость модели 1500 рублей.

Logitech HD Webcam C270

Камера Logitech HD Webcam C270
Мне нравится1Не нравится2

Камера с широкой совместимостью и возможностью крепления только на мониторе. Она оснащена опцией корректировки освещённости, поэтому даже при недостаточном свете картинка будет хорошей. Визуально модель классическая и имеет горизонтальное расположение. В неё встроен микрофон с функцией подавления шумов. Угол обзора равен 60 градусам, что считается нормой для этого сегмента.

Характеристики:

• частота 30 Гц;
• 3 000 000 пикселей;
• кабель длиною полтора метра;
• матрица CMOS;
• USB.

Плюсы и минусы

совместимость практически со всеми операционками;
простота установки;
можно устанавливать без драйверов;
доступная цена;
хорошее качество изображения;
чистота звука.

длины кабеля не хватает;
перекрывает часть монитора.

Стоит устройство 1700 рублей.

Defender G-lens 2599

Вариант Defender G-lens 2599
Мне нравится3Не нравится1

Оптимальный вариант для общения по видеосвязи с друзьями и выходов в прямой эфир. Камера имеет горизонтальную конструкцию и не занимает много места. Её отличают встроенный микрофон и высокое качество камеры. Производитель обеспечил наличие поворотного механизма, поэтому по горизонтали гаджет можно повернуть как угодно.

Характеристики:

• качество картинки Full HD;
• опция шумоподавления;
• автофокусировка;
• автонастройка светочувствительности.

Плюсы и минусы

простая установка;
гибкое крепление;
может быть установлена без драйверов;
качественные материалы;
хорошая защита корпуса.

работает не со всеми приложениями;
не самый лучший микрофон.

Стоимость устройства около 2500 рублей.

A4Tech PK-925H

Компактная A4Tech PK-925H
Мне нравится4Не нравится

Компактная и стильная камера с хорошим функционалом. Она способна крепиться на разных горизонтальных поверхностях и имеет встроенный микрофон. Модель выполнена в чёрном цвете и совместима с большинством операционных систем.

Характеристики:

• частота кадров 30 Гц;
• USB;
• 2 000 000 пикселей;
• обзор на 70 градусов;
• широкий диапазон настроек.

Плюсы и минусы

небольшой вес;
хорошие автонастройки;
высокая чёткость изображения;
большая резкость;
ударопрочный корпус.

периодически отключается звук;
не слишком громкий звук;

Стоимость модели 1700 рублей.

спецификации

	Гугл пиксель 6 про	iPhone 13 Pro
Размеры	6,5x3x0,4 мешков	5,78×2,81×0,3 дюйма
Просмотр	6,7-дюймовый OLED, 120 Гц; 31200 х 1440 пикселей, 512 точек на дюйм	6,1-дюймовый OLED, 120 Гц, 2 x 532 пикселей, 1 точек на дюйм
камеры	50 МП широкоугольный, 48 МП телеобъектив, 12 МП сверхширокоугольный	12 МП основная, 12 МП телефото, 12 МП сверхширокая
Процессор	Тензор Google	Apple A15 бионический
Оперативная память	12 Go	6 Go
Хранение	Без возможности расширения, 128 ГБ, 256 ГБ	Без возможности расширения, 128 ГБ, 256 ГБ, 512 ГБ, 1 ТБ
Аккумулятор	5 003 мАч	3.095mAh
Разблокировать безопасность	Датчик отпечатков пальцев под экраном	Распознавание лица
долговечность	IP68	IP68
Logiciel	Android 12	Система IOS 15.4
Цвета	Облачно-белый, Солнечный добрый, Грозовой черный	Alpine Green, Silver, Gold, Graphite, Sierra Blue
Цена	Начиная с 899 $	Начиная с 999 $

Pixel 7 против iPhone 14: ночной режим

Тестирование ночного режима на обоих телефонах выявило некоторые интересные различия между ними. Pixel 7, несомненно, лучше работает при очень слабом освещении, часто с удивительной способностью заливать сцену светом, не добавляя шума. Тем не менее, iPhone может делать удивительно атмосферные снимки, когда доступно немного больше света.

Лучше всего это видно на фото памятника. Pixel 7 вводит сглаживание, когда iPhone добавляет текстуру без увеличения яркости, создавая более реалистичную сцену при слабом освещении. Шум убирается в Pixel 7 и остается на айфоне, но сглаживания на памятнике гораздо меньше. Надписи также более четкие в Pixel 7-е фото, но опять же, каменная кладка явно сглажена.

Второе фото было снято в гораздо более темных условиях, только с рассеянным светом от близлежащего источника. Pixel 7 отлично раскрывает детали и справляется с балансом белого. На более шумной фотографии iPhone не хватает деталей, но, возможно, она передает цвета и текстуры такими, какими я видел их в реальной жизни. Но Pixel Фотография 7 делает сцену ярче без проблем, связанных с iPhone.

Победитель: ничья

Лучшие недорогие веб-камеры

Конечно, не только блоггеры или стриммеры — целевая аудитория для разработчиков таких гаджетов. Например, люди постоянно работающие вне офиса — дома, или предоставляющие услуги удаленно (переводчики, дизайнеры, веб-мастера) — всем им гарантировано нужна хорошая веб-камера.

Онлайн услуги — это достаточно массовый сектор экономики и производителям видеооборудования есть за что побороться — нужно держать “марку” во всех отношениях.

3SVEN IC-350

Стоимость 10 Качество съемки 5 Функционал 4

Общая оценка, рассчитывается как среднее значение от суммы основных параметров.

6.3Оценка

Плюсы

• Самая минимальная цена
• Съемка на 360 градусов

Минусы

• Слабое разрешение
• Ручная фокусировка

Одним из самых бюджетных предложений в сегменте доступных и простых в обращении веб-камер является SVEN IC-350. Внешний вид — достаточно выдержанный, камера гармонично будет смотреться и рядом с ноутбуком и с массивным монитором PC. И объектив и микрофон вынесены на лицевую сторону, а значит не придется выбирать между качеством картинки и звучания.

В составе устройства применена CMOS-матрица на 0,3 Мп и качество видео изображения не превышает 640х480 пкс при частоте мерцания 30 Гц. Имеется опция фотографирования с программным затвором и максимальным разрешением 3200х2400 пкс — разумеется, с применением алгоритмов интерполяции — аппаратная составляющая для такого качества слабовата. Крепится веб-камера к дисплею ноутбука с помощью зажима, длина кабеля USB 2.0 равна 1,25 метра. Возможен поворот камеры вокруг своей оси для съемки в любом направлении.

2Defender C-2525HD

Стоимость 9 Качество съемки 8 Функционал 7

Общая оценка, рассчитывается как среднее значение от суммы основных параметров.

8.0Оценка

Плюсы

• Отличный яркий дисплей
• Звуковое оповещение на русском
• Регулировка дальности срабатывания

Минусы

• Поддержка только ОС Windows
• Угол обзора 60 градусов
• Ручная фокусировка

Хорошие веб камеры — вовсе не обязаны быть дорогущими. Для скайпа, общения в соцсетях, работы на дому вполне достаточно приобрести “вебку” в пределах 10-15$. Как раз столько может вам стоить Defender C-2525HD.

Это уже достаточно “взрослый” девайс — внутри CMOS-матрица на 2 млн. пкс, максимальное разрешение, демонстрируемое камерой составляет 1600х1200 пкс, но для снижения нагрузки на драйвер такое качество разработчики сделали допустимым только при частоте 8 Гц. Если же вы привыкли работать с 30 Гц, то довольствуйтесь видео потоком 640х480 пкс. Такая “гибкость” оправдывает себя и армия пользователей Defender заметно выросла в последний год.

На корпус вынесена аппаратная клавиша для фотографирования, имеется встроенный микрофон, а подключение к компьютеру или ноутбуку происходит по протоколу USB версии 2.0. К сожалению, функция автофокусировки не предусмотрена — только ручная регулировка.

1A4Tech PK-836F

Стоимость 8 Качество съемки 7 Функционал 8

Общая оценка, рассчитывается как среднее значение от суммы основных параметров.

7.7Оценка

Плюсы

• Шторка на объектив
• Совместимость со всеми ОС
• Доступная цена

Минусы

• Низкое разрешение видео
• Угол обзора меньше 60 градусов

Абсолютно достойной моделью, заслуживающей самого пристального анализа остается веб-камера A4Tech PK-836F. Главным её преимуществом перед прочими девайсами является наличие функции автофокусировки — в сегменте “до 1000 руб.” такая опция недоступна практически ни у одной камеры.

Хотя прочие характеристики находятся на среднем уровне: 0,3 Мп — матрица, разрешение видео кадра 640х480 пкс, максимальный fps равен 30. Хотя есть и классные “бонусы” — интерполированное разрешение фото может достигать 16 млн. точек, а ножки для установки камеры на ровную поверхность служат также шторкой, защищающей объектив от царапин и пыли при перемещении. Сопряжение с компьютером или ноутбуком происходит с помощью интерфейса USB и не требует установки дополнительных программных драйверов.

Special features

Both phones support 5G, including the faster mmWave band, although the Pixel 6 supports the latter only on Verizon and AT&T, with some models of the device supporting only sub-6Hz frequencies.

Still, this isn’t necessarily a big deal, and the Pixel 6 more than compensates for this by the sheer wealth of software tricks it has up its sleeve. For example, it introduces two complementary features called Wait Times and Direct My Call, both of which combine to take out the hassle of calling toll-free numbers, providing indications of how long you’ll likely have to wait to speak to an actual human being and also telling you which numbers to press to get to the right person or department.

Its camera features are also worth highlighting again. There’s the Magic Eraser tool that lets you erase unwanted objects in shots, while the Long Exposure shots enable you to create moving photos, among other new additions.

As for the iPhone 13, it doesn’t deliver all that much in terms of special features. There’s MagSafe compatibility, allowing you to use a variety of magnetic accessories (e.g. chargers, as pictured above). You’ll also get Face ID as usual, as well as Memoji and Animoji, which let you add playful AR avatars to your messages and chats.

Other than that, the iPhone 13 isn’t especially novel or unique, aside from being an extremely functional smartphone overall. Because of this, we’re giving a narrow victory to the Pixel 6.

Winner: Google Pixel 6

Pixel 7 против iPhone 14: основная камера

Между мегапикселями может быть большая разница, но фотографии, сделанные Pixel 7 и iPhone 14 Plus могут быть очень похожи, но между ними есть одно существенное различие. IPhone 14, как правило, делает более холодные фотографии с большей экспозицией для повышения яркости, в то время как Pixel 7 к более теплым тонам и большему контрасту на фотографиях.

Вы можете увидеть это на нашем первом фото. Pixel Уровень экспозиции 7 подчеркивает текстуру и тон состаренных стен и более реалистичный вид земли, которая в реальной жизни была влажной. iPhone 14 Plus по-другому обрабатывает экспозицию, засвечивая солнце в верхней части фотографии и делая изображение в целом ярче. Для меня Pixel Фото с 7 лучше, но я показывал это же изображение другим, и они часто предпочитали фото с айфона.

Следующая фотография показывает, как обе камеры могут делать очень похожие фотографии. Между ними есть небольшие различия: баланс белого iPhone кажется более точным, и с помощью телефона Apple гораздо проще фокусироваться на объектах крупным планом. Но остальная часть фотографии, с точки зрения цвета, текстуры и глубины резкости, в основном такая же. Я предпочитаю фото iPhone 14 Plus, но в этом нет ничего плохого. Pixel 7 фото.

Наша последняя фотография показывает, где Pixel 7 может вырваться вперед. Более глубокие уровни контраста, более привлекательные цвета и большая детализация обеспечивают Pixel 7 его победа. Каменный мост больше показывает свой возраст, вода имеет большую глубину, но все еще захватывает отражения, а деревья на заднем плане свободны от улучшения краев, видимого на фотографии с iPhone. Иногда трудно отличить две камеры друг от друга, но когда вы можете, это Pixel 7, который выходит на первое место.

Победитель: Google Pixel 7

Какие возможности есть у инженерного меню

Настройки и дизайн меню на андроид-аппаратах могут отличаться в зависимости от производителя телефона. В общем случае, пользователи прибегают к помощи инженерного меню по следующим причинам:

• Настройка аудио на телефоне (громкость звонка, голоса собеседника во время разговора);
• Изменение настроек камеры;
• Использование режима восстановления;
• Установка чувствительности микрофона;
• Отключение неиспользуемых частот для экономии заряда телефона;
• Получение информации о MAC-адресе устройства;
• Настройка Bluetooth и Wi-Fi.

Инженерное меню Андроид предоставляет пользователю практически безграничные возможности. Но следует всегда помнить, что применять его могут только продвинутые пользователи. Изменение некоторых настроек может привести к некорректной работе смартфона или планшета. Если вы не знаете, за что непосредственно отвечает каждый пункт меню, попросту не трогайте его.

Режим для разработчиков включает в себя настройку оборудования Hardware Testing, а также содержит следующие пункты:

• Audio – регулирование громкости в динамиках телефона.
• Camera – позволяет настроить разнообразные параметры камеры (размер снимка, тип и другое).
• Diving current camera показывает ток камеры.
• CPU Stress Test производит тест-нагрузку на центральный процессор.
• De-sense – диспетчер устройств, что управляет параметрами конфигурации.
• Display – настройка частоты исходящего сигнала.
• IO – настройка операций ввода/вывода.
• Memory – ключевая информация о памяти.
• Power – информация об аккумуляторе.
• SD Card Test — тестирование карты памяти.
• TouchScreen – настройка сенсорного экрана, проверка чувствительности.
• USB — тестирование работы порта USB на вашем телефоне.

Во вкладке Connectivity вы можете получить информацию об устройствах, работающих с внешним миром. К ним относятся Bluetooth, Wi-Fi и FM-модуль. Вкладка Log and Debugging позволяет просматривать лог батареи, устанавливать уровень отладчика и запускать специальный лог MTK. Во вкладке Others можно поменять шрифты, а также посмотреть температуру процессора и батареи.

Видеосъёмка

По фишкам Pixel 6 однозначно проигрывает iPhone 13. У последнего и HDR, и отменная стабилизация, и резкость, и плавность, и даже специальный режим «Киноэффект». Кто-то может поспорить, что всё это игрушки и детский сад. Однако тот же «Киноэффект» уже вовсю покоряет TikTok и остальные соцсети.

Однако кое в чём «Гуглофон» всё-таки лучше — в ночное время он снимает на голову выше «Айфона».

Учитывая широченные возможности и качество дневной видеосъёмки, iPhone получает сразу два очка. «Пикселю» же достаётся один балл — лишь за ночную съёмку.

• iPhone 13: 8 
• Pixel 6: 6

Итог

Я осознанно пропустил макрорежим, ибо смартфонам тут нечем похвастаться. Нам вновь машет ручкой iPhone 13 Pro — нам и кредитному специалисту, ибо флагман умеет в настоящее макро, а заодно и стоит не православно дорого. Впрочем, как и iPhone 13 — 80 тысяч рублей за версию на 128 ГБ. И здесь мы подходим к главной проблеме выбора.

По фотосъёмке оба смартфона плюс-минус похожи. То один, то другой аппарат снимает лучше своего конкурента. Однако решает цена Pixel 6…

В США версия на 128 ГБ стоит плюс-минус 45 тысяч рублей. Добавляем налог, доставку, пошлину, немного на пиво и получаем условные 55 тысяч рублей. Всё равно вкусно, особенно за смартфон, местами обыгравший iPhone 13. Однако в России (у перекупов) купить Google Pixel 6 дешевле 65-70 тысяч рублей вряд ли получится. На этом фоне заморский девайс смотрится уже не так интересно.

Портретный режим

Портретный режим в Pixel 6 Pro определённо лучше. Фотографии имеют больше деталей. Алгоритмы практически идеально отделяют объект от фона, а огни сзади выглядят так, словно снимок сделан на зеркальную камеру.

iPhone же просто «блюрит» фон, хотя настоящая оптика так не делает. Огни должны иметь форму.

При съёмке на фронтальную камеру такой эффект есть. Оцените снимок выше сами. В чём сложность добавить его на основную камеру — исключительно непонятно. Apple ещё есть к чему стремиться.

Вот, что происходит при съёмке предметов на «портрет»:

Pixel 6 Pro смог вырезать статую, сымитировать глубину резкости. iPhone 13 Pro этого не сделал, хотя в нём есть сканер LIDAR, которые по идее должен помогать камере.

Текстуру бетона iPhone не сохранил. Поверхность приобрела «мыльный» вид.

Ведущий канала ZONEofTECH попробовал сделать портерную фотографию своей собаки. Результат снова не в пользу iPhone. Нейросеть неряшливо отделила сиба-ину от фона. На небе можно увидеть оранжевый ореол. Это так iPhone пытался скрыть, что объект вырезан.

Тут возникает ощущение, как-будто Deep Fusion обиделся на iPhone и ушёл к Pixel, потому что фактура шерсти на «гуглофон» вышла лучше. При увеличении можно разглядеть каждый волосок по отдельности. iPhone опять ушёл в «мыло».

Apple iPhone 14 Pro

По части фотосъемки iPhone 14 Pro изменился в лучшую сторону. Здесь новая камера, а если быть точнее, новый основной модуль: если прежде его разрешение достигало 12 МП, то теперь — 48 МП. Разумеется, есть оптическая стабилизация. Сильно ли выигрывает iPhone 14 Pro по сравнению с предшественником по части фотосъемки? Основные изменения заметны при ночной съемке, а также при видеозаписи. Если говорить в целом, это по-прежнему один из лучших камерофонов в мире. Кстати, два других модуля — те же самые: сверхширокоугольный и телефото.

Интересно, что новую камеру легко затмила другая фишка серии Pro: вместо «челки» используется вырез. Вырез этот необычный, он называется динамическим островом, вокруг него можно наблюдать различную анимацию в зависимости от используемого приложения. Выглядит круто.

Что до всего остального, это флагманский флагман с очень классным OLED-экраном (пиковая яркость — до 2000 нит!), стереозвуком, защитой от воды, беспроводной зарядкой и т.д.

Плюсы

• Прошивка iOS
• По традиции одна из лучших камер среди всех телефонов
• Очень высокая скорость работы системы
• Яблочко на спинке

Минусы

• Цена
• iOS может не понравиться после Android
• Не все функции доступны для международной версии

Диагональ экрана: 6,1 дюйма

Разрешение экрана: 2556×1179

Вес: 206 г

Количество SIM-карт: 2

Процессор: Apple A16 Bionic

Объем памяти: 128 Гб, 256 Гб, 512 Гб, 1 Тб

Объем ОЗУ: 6 Гб

Емкость аккумулятора: —

Тыловая камера: тройная 48/12/12 МП

Фронтальная камера: 12 МП

Поддержка карт памяти: нет

A Better Camera

A Better Camera – универсальная камера для создания фотографий высокого качества. В ней собрано большинство расширенных функции из других приложений: HDR, панорамная съемка высокого качества до 100 Mp, удаление нежелательных объектов одним нажатием, ночная съёмка. Имеется режим лучшего снимка, который определяет лучший кадр после серии фотографий.

Есть немало функций и для видеосъемки: блокировка баланса белого, блокировка фокуса, съемка видео с паузой, функция Pre-shot, позволяющая снимать до момента нажатия на кнопку спуска, съемка динамических сцен и экспо-брекетинг, съемка по таймеру, таймлапс. Платная версия с полным набором функций стоит менее 1 доллара.

Poco F3 и X3 Pro – камерофоны по 30000 и 20000 рублей от Xiaomi

Начнём с модели Poco F3. У неё достойные камеры, но каких-то особых характеристик, указывающих на отношение девайса к камерофонам нет. Матрицы вполне обычные, телефото объектива нет, оптической стабилизации нет. Казалось бы, можно проходить мимо. Не спешите

Обратите внимание на «сердце» гаджета – процессор Snapdragon 870. Это улучшенная версия Snapdragon 865, который в 2020 году был во всех самых передовых флагманах

«Ну и что» – скажете вы, «ведь в камерофоне важны камеры, а не процессор». Вы не правы. На самом деле, в отличие от компьютеров, в смартфонах процессор разительно более универсален и отвечает далеко не только за производительность. Здесь есть вычислительные блоки, которые крайне плотно взаимодействуют с камерами и обрабатывают всю поступающую с них картинку.

Poco F3 – 30000 за начинку флагманов 2020, что стоили тогда вдвое и втрое дороже

Во флагманских процессорах на эти блоки сделан особый упор. Они критически важны для качества фото и видео. Именно путём вычислений получается продвинутый ночной режим и множество других эффектных приёмов. Поэтому Poco F3, несмотря на свои заурядные камеры, благодаря флагманскому процессору выдаёт весьма достойный результат по части съёмки.

Чем хорош бюджетный камерофон Xiaomi Poco F3:

• Основная камера: 48 Мп (пиксели до 1.6 мкм, здесь и далее – чем больше, тем лучше),
• Датчик цветового спектра;
• Продвинутые возможности по записи Slo-mo видео;
• Экран OLED 6.67’’ с частотой обновления 120 Гц;
• Стереодинамики;
• Флагманский процессор Snapdragon 870;
• Не менее 6 ГБ оперативной памяти;
• Быстрая постоянная память UFS 3.1;
• Батарея 4520 мАч;
• Удобный боковой сканер отпечатков.

Особо чувствительные недостатки: отсутствие оптической стабилизации, нет телефото модуля.

Цена Poco F3: ~ 30000 рублей (здесь и далее цены указаны на начало 2022 года).

Главная камера Poco F3 полагается на сенсор Sony IMX582 – это вполне рядовая матрица без каких-либо «изюминок», однако технологичный Snapdragon 870 открывает ей второе дыхание

Модель Poco X3 Pro использует тот же подход, что и её старший брат F3. Здесь Xiaomi тоже применяет средние по качеству камеры, которым даёт «силу» процессор Snapdragon 860. Он – это улучшенная версия Snapdragon 855, что в 2019 году был «сердцем» всех флагманских смартфонов.

Несмотря на несколько прошедших лет, этот процессор превосходит большинство современных решений среднего уровня как по чистой мощи, так и по специализированным особенностями, связанным с камерами.

Poco X3 Pro – 20000 за флагманское «железо» 2019, крупный экран и батарею 5160 мАч

Цена Poco X3 Pro: ~22000 в одном из крупнейших магазинов России. На Али вы можете найти эту модель даже чуть дешевле 20000. Удешевление на фоне модели F3 достигнуто главным образом благодаря замене экрана OLED на IPS. Также в Poco X3 Pro нет Wi-Fi 6 и датчика цветового спектра, но зато по сравнению с F3 здесь более ёмкая батарея, наличие разъёма 3.5 мм и слота для карт памяти.

Альтернативы. Из альтернатив для Poco F3 отметим Realme GT Neo2, который тоже опирается на процессор Snapdragon 870. Этот смартфон дороже, но у него более ёмкая батарея и вдвое более мощная зарядка. Основная камера GT Neo 2 также лишена оптической стабилизации, но имеет разрешение 64 вместо 48 Мп. Впрочем, для реального качества это сложно назвать большим преимуществом.

Для Poco X3 Pro в 2022 альтернатив нет. Это единственный смартфон на базе Snapdragon 860. Конкуренцию ему могли бы составить только флагманы 2019 года, но даже если вы сумейте найти их в продаже, ценник все равно может оказаться существенно выше, чем у X3 Pro.

Камера Poco X3 Pro, как и в случае F3, визуально выглядит весьма эффектно, однако чего-то особенного в плане характеристик в ней нет: усилить качество съёмки помогает флагманский процессор

Ночная съёмка

Google Камера всегда славилась своими возможностями для съёмки в условиях низкого освещения. Даже недорогие представители семейства Pixel частенько обходили по качеству iPhone. Как показал тест MacRumors — не в этот раз.

Pixel 6 Pro в целом выдал неплохой результат. Но iPhone 13 Pro Max смог лучше определить баланс белого, насыщенность цветов и передать детали

Обратите внимание на траву, листья, фактуру статуи кота и табличку посередине

Идём дальше.

Фотография слева получилась слишком матовой.

Задний фон практически не освещён, на переднем плане располагаются фигуры скелетов и цветные лампочки. Pixel сильно высветлил задний фон, стало видно деревья, и что находится за ними.

При этом глубина изображение потерялась. На iPhone сразу понятен объект съёмки. Контрастность на высоте, и в целом картинка выглядит довольно естественно. У Pixel всё как в тумане.

В своём видео блогер Mrwhosetheboss провёл подробное тестирование обоих смартфонов. Как видите, не всегда iPhone справляется хорошо. Снять человека в здании с плохим освещением без выдержки оказалось трудной задачей.

Цвета неестественные, практически пепельные. Детализация кроссовка и наклейки на столе никакая. Фактуры светильников сзади нет.

Но есть и более удачный пример. С настроенной выдержкой iPhone 13 Pro Max смог исправиться и сделать более сбалансированный в плане освещения снимок. На нём ярко выражена работа алгоритма Deep Fusion.

Из-за этого фотография на Google Pixel 6 выглядит слегка мыльной. Но цвет получился лучше, чем у iPhone.